코어 i5 3570 대체 주력 메인스트림, 하스웰 코어 i5 4670

 

 

주력 메인스트림 쿼드 코어 아이비브릿지, 하스웰로 대체 한해동안 CPU 시장을 이끌어왔던 아이비브릿지 (Ivy Bridge)는 새로운 시대의 요구를 반영한 인텔 차세대 CPU 하스웰 (Haswell)로의 전환을 시작했다. 하스웰은 인텔 틱톡 (Tick-Tock) 전략에 따라 아키텍처를 개선한 톡 (Tock)에 해당하는 프로세서다.   22nm 3D 트랜지스터, 그리고 CPU와 GPU의 효율 및 성능을 개선해 등장한 아이비브릿지는 CPU 성능 향상보다 내장 GPU 성능 향상이 높았다. 하스웰도 기존과 같이 CPU 성능 향상보다는 내장 GPU 성능 향상이 크며 전력 효율 향상을 위한 다양한 변화로 모바일 시대에 맞는 전환을 예고하고 있다.   인텔 4세대 코어 프로세서, 하스웰 (Haswell)   하스웰은 CPU 및 GPU 성능 향상 외에도 VRM 통합으로 전력 효율 개선 등과 같은 기존 세대 대비 많은 변화가 이루어졌다. 또한 새로운 소켓인 LGA1150을 적용해 인텔 8 시리즈 칩셋이 필요해졌으나 2개에서 4개 더 늘어난 6개의 SATA3 (6Gbps) 포트를 제공한다거나 여러 가지 새로운 기술을 더함으로써 샌디브릿지 및 이전세대 프로세서 사용자의 업그레이드를 고려하고 있다.   아이비브릿지 코어 i5 3570, 하스웰 코어 i5 4670으로 대체 인텔은 그동안 주력 메인스트림 쿼드 코어 시장을 유리하게 이끌어왔으며 샌디브릿지 (Sandy Bridge) 라인업은 코어 i5 2500, 아이비브릿지 라인업은 코어 i5 3550을 출시했고 다시 코어 i5 3570을 출시하며 이 시장의 경쟁력을 높여왔다.   이제 하스웰 프로세서를 출시하며 인텔은 세대교체를 진행하고 있는 가운데 인텔은 그동안 주력 메인스트림 쿼드 코어 시장을 이끌어온 코어 i5 3570을 대체할 하스웰 기반 코어 i5 4670을 내놓았다.     구분 Core i5 4670 (하스웰) Core i5 3570 (아이비브릿지) Core i5 3570K (아이비브릿지) 제조 공정 22nm 22nm 32nm 트랜지스터 1.4B (14억 개) 177mm^2 1.2B (12억 개) 160mm^2 1.2B (12억 개) 160mm^2 코어 형태 쿼드코어 (4코어/ 4스레드, HT 미지원) 쿼드코어 (4코어/ 4스레드, HT 미지원) 쿼드코어 (4코어/ 4스레드, HT 미지원) 동작 모드 32bit/ 64bit 32bit/ 64bit 32bit/ 64bit 동작 클럭 3.40GHz 터보 모드 : 최대 3.80GHz 3.40GHz 터보 모드 : 최대 3.80GHz 3.40GHz 터보 모드 : 최대 3.80GHz 메모리 지원 DDR3-1600MHz DDR3 듀얼 채널 (Dual Channel)/ 최대 32GB DDR3-1600MHz DDR3 듀얼 채널 (Dual Channel)/ 최대 32GB DDR3-1333MHz DDR3 듀얼 채널 (Dual Channel)/ 최대 32GB DMI DMI 5.0GT/s DMI 5.0GT/s DMI 5.0GT/s L1/ L2/ L3 캐쉬 64KB x 4/ 256KB x 4/ L3 6MB 64KB x 4/ 256KB x 4/ L3 6MB 64KB x 4/ 256KB x 4/ L3 6MB TDP 84W 77W 77W 내장 그래픽 지원, 600MHz/ 터보 1200MHz HD Graphics 4600 (GT2, EU20) 지원, 650MHz/ 터보 1150MHz HD Graphics 2500 (GT1, EU6) 지원, 650MHz/ 터보 1150MHz HD Graphics 4000 (GT2, EU12) 소켓 지원 LGA1150 LGA1155 LGA1155 명령어 지원 SSE4.1/ 4.2/ AVX/ AVX2/ FMA3 SSE4.1/ 4.2/ AVX SSE4.1/ 4.2/ AVX PCIe 3.0/ x16, x8+x8, x8+x4+x4 3.0/ x16, x8+x8, x8+x4+x4 3.0/ x16, x8+x8, x8+x4+x4 가격 (Box) $213 (최저가 237,700원) $213 (최저가 206,200원) $235   하스웰 라인업으로 출시가 이루어지는 라인업은 메인스트림 이상의 라인업이다. 이전 세대와 같이 코어 i7과 코어 i5가 먼저 출시하며 코어 i3나 펜티엄 등은 당분간 아이비브릿지 세대가 이어지고 하반기 즈음하여 하스웰 기반으로 대체가 예상된다.   하스웰 제품군 중 가장 먼저 제일 높은 성능과 스펙을 갖춘 코어 i7 4770K에 대해서는 이미 살펴봤고 이번에 살펴볼 CPU는 주력 메인스트림 라인업을 대체할 코어 i5 4670이다. 코어 i5 4670은 초기 출시 가격이 213달러 ($213)로 알려졌고 이는 아이비브릿지 코어 i5 3570 초기 출시가와 동일하다. 다만 출시 시기 및 시장 상황으로 인해 하스웰 코어 i5 4670은 조금 더 높은 가격을 형성하나 시장의 전환으로 점차 안정화가 예상된다.     하스웰 코어 i5 4000 시리즈 라인업   코어 i5 4670은 LGA1150 소켓 적용으로 샌디브릿지 및 아이비브릿지의 LGA1155 소켓과 달라 호환되지 않는다. 하이퍼스레딩 (Hyper-Threading)은 지원하지 않아 4스레드, 내장 그래픽은 코어 i7 4770K와 같이 실행 유닛이 20개 (GT2, EU20)인 HD Graphics 4600이 탑재된다. 베이스 클럭 (BCLK)은 K를 모델명에 포함한 제품만 조절 가능하며 K 시리즈는 100/ 125/ 166/ 250MHz로 세분화를 지원하나 일반 버전인 코어 i5 4670은 기존 아이비브릿지와 같이 베이스 클럭 오버는 제한된다.   메모리는 DDR3-1066/ 1333/ 1600MHz 공식 지원, 터보 부스트 2.0 (Turbo Boost 2.0) 지원으로 기본 3.40GHz에서 최대 3.80GHz로 동작한다. TDP 스펙은 77W였던 아이비브릿지보다 향상된 84W, 내장 그래픽 지원 이전 세대보다 향상된 성능과 DX11.1을 지원한다.   부동소수점연산을 위해 특화된 명령어인 AVX (Advanced Vector Extensions)를 비롯하여 새로 추가한 AVX2, FMA3, 암호화 처리를 위한 AES-NI, 그리고 더 빨라진 퀵싱크 비디오 (Quick Sync Video)를 비롯하여 인텔 가상화 기술 (VT-x) 및 32/ 64bit, PCI-Express는 아이비브릿지와 같이 PCIe 3.0을 지원한다. 인텔 Z87 칩셋의 멀티 GPU 지원을 위한 레인 분할은 Z77 칩셋과 같이 x16, x8+x8, x8+x4+x4를 지원한다.   하스웰 코어 i5 4670 CPU 정보   인텔 4세대 코어 프로세서 하스웰 코어 i5 4670은 K를 모델명에 포함하지 않는 일반 버전으로 아이비브릿지와 같이 베이스 클럭 (BCLK) 즉 CPU 배율 조절이 자유롭지 못하다. 터보 부스트 2.0 지원으로 터보 부스트 최대 배수까지는 오버클럭이 가능한다.   동작 클럭은 3.40 (100 x 34)GHz, 터보 부스트시 3.80GHz로 동작하며 이는 이전 세대 코어 i5 3570과 동일한 클럭이다. 전력 관리 기술을 활성화하면 최저인 800 (100 x 8)로 동작하는데 이는 코어 i5 3570의 1600 (100 x 16)MHz보다 클럭이 낮고 전압도 낮아져 전력 소모가 줄어든다. 4코어 4스레즈 지원 및 L3 공유 캐쉬도 6MB로 기존 코어 i5 3570과 차이는 없다.     하스웰은 샌디브릿지 및 아이비브릿지와 마찬가지로 듀얼 채널 메모리 (Dual Channel)를 지원하며 아이브릿지와 같이 DDR3-1066/ 1333/ 1600 (PC3-12800)MHz를 공식 지원한다. 또 NB 클럭을 CPU 클럭과 동기화하고 이전 세대 대비 높은 2933MHz 등을 오버클럭으로 지원해 높은 메모리 오버클럭 잠재력을 제공한다.

2. 코어 i5 4670 vs 코어 i5 3570 CPU 연산 구분 테스트 시스템 CPU Intel Core i7 4770K (LGA1150, 3.50GHz, L3 8MB) Intel Core i7 3820 (LGA2011, 3.60GHz, L2 10MB) Intel Core i7 3770K (LGA1155, 3.50GHz, L3 8MB) Intel Core i5 4670 (LGA1150, 3.40GHz, L3 6MB) Intel Core i5 3570 (LGA1155, 3.40GHz, L3 6MB) 메인보드 GIGABYTE GA-Z87X-UD3H (Intel Z87 Express) MSI X79A-GD65 (8D) (Intel X79 Express) 이엠텍 ESTAR TZ77XE4 백두 (Intel Z77 Express) VGA NVIDIA GeForce GTX 780 3GB Ref. (863/ 900/ 6008 (1502)MHz) 메모리 OCZ PC3-10666 2GB x 3 DDR3-1333/ CL9-9-9-24-1T) EKMemory PC3-1066 2GB x 1 (DDR3-1333/ CL9-9-9-24-1T) HDD Intel 510 SSD 120GB (Elmcrest) SATA3 (디지털헨지) Seagate Barracuda 7200.12 SATA2 1TB (1000GB) 7200RPM ODD SAMSUNG TSST SH-203P (DVD RW) PSU iKonik Vulcan 1200W (1200W) OS Windows 7 Ultimate K SP1 64bit DirectX Ver. DirectX 9.0c/ DirectX 10/ DirectX 11 Chipset Patch Intel inf 9.4.0.1017 WHQL VGA Driver NVIDIA GeForce 320.18 WHQL (GTX 780) intel GMA 15.28 (15.28.15.64.3062, HD Graphics 2500/ 3000) intel GMA 15.31 (v9.18.10.3071, HD Graphics 4000/ 4600)   성능 테스트는 하스웰 (Haswell) 지원 인텔 Z87 칩셋 기반 기가바이트 (GIGABYTE) GA-Z87X-UD3H, 샌디브릿지-E (Sandy Bridge-E)는 X79 칩셋 기반 MS X79A-GD65 (8D), 아이비브릿지 (Ivy Bridge)는 인텔 Z77 칩셋 기반 이엠텍 ESTAR TZ77XE4 백두 메인보드에서 테스트를 진행했다.   메모리는 OCZ PC3-10666 2GB 3개와 EKMemory PC3-10600 (1333MHz) 2GB 1개로 X79 메인보드는 쿼드 채널 구성, 삼성전자 PC3-12800 (DDR3-1600MHz) 4GB x 2는 Z87/ Z77 메인보드에서 듀얼 채널 구성, 메모리 클럭은 DDR3-1600MHz, 타이밍은 CL9-9-9-24-1T로 설정했다.   CPU의 게임 성능을 확인 위해 엔비디아 (NVIDIA) 레퍼런스 지포스 (GeForce) GTX 780 3GB를 이용했으며, 아이비브릿지 내장 그래픽 코어의 게임 성능 비교를 위해 보급형 지포스 GT 520과 지포스 GT 440을 이용했다.   CPU 연산 및 대역폭, 암호화 처리 성능   산드라 벤치마크는 멀티 코어와 코어 수, 그리고 아키텍처 차이에 따른 CPU 연산 성능을 비교할 수 있다. 더블 연산은 코어 i5 4670과 코어 i5 3570 사이의 차이가 거의 없는 것으로 나타났으나 산술 논리연산은 하스웰 코어 i5 4670의 성능이 약 36% 가량 높은 처리 성능을 나타냈다.     CPU 멀티미디어 연산은 정수와 부동소수점, 더블 연산 전반의 성능을 체크할 수 있는데 하스웰은 AVX2/ FMA3 명령어를 지원해 이론상으로 향상폭이 크다. 다만 하스웰 출시가 이제 이루어져 아직 실제 환경에서 이들 명령어를 거의 반영하지 못하므로 해당 명령어를 지원하는 큰 폭의 성능을 기대할 수 있다. 이들 명령어는 고성능 컴퓨팅이나 오디오 및 비디오, 게임 연산 성능을 개선한다.     메모리 대역폭은 시스템 성능과 직결되는 부분인데 하스웰은 아이비브릿지와 같이 DDR3-1600MHz를 공식 지원해 이론상으로 같은 클럭 적용시 대역폭 차이는 거의 없다. 대신 레이턴시 (지연시간)은 하스웰에서 조금 더 개선된 것으로 알려졌다.     암호화 및 해싱 (해싱 함수를 이용해 자료 검색) 처리는 AES-NI 명령어를 지원하는 프로세서가 유리하다. 하스웰 코어 i5 4670은 해당 테스트 지원이 잘 이루어져 암호화 및 복호화에서 좋은 성능을 내주며 기존 코어 i5 3570을 앞섰다.   하스웰은 현재 출시가 얼마 지나지 않은 만큼 명령어 최적화에 따라 기존 세대 프로세어와 차이가 발생할 수 있어 명령어 지원 및 최적화가 중요해졌다.      3. 코어 i5 4670 vs 3570, 실성능과 소비전력 하스웰 (Haswell)과 아이비브릿지 (Ivy Bridge) 동클럭의 기본 CPU 연산 성능을 위주로 앞서 살펴보았는데 이번에는 각종 프로그램을 이용해 이들의 실제 성능이 어느 정도인지를 살펴보았다.   CPU 연산 및 렌더링 성능   Firtz Chess BenchMark는 멀티코어 CPU를 지원하며 최대 8 스레드를 지원한다. 체스 말 이동을 계산해 프로세서의 성능을 비교할 수 있으며 고클럭 CPU 처리 성능이 유리하다. 하스웰은 아이비브릿지 대비 동클럭에서 성능 향상이 이루어졌는데 코어 i5 4670은 코어 i5 3570 동클럭 제품대비 10% 이내의 향상된 성능을 제공한다.     CineBench R11.5는 최대 64 프로세서/ 스레드를 인식하며 MAXON Cinema 4D 기반으로 제작된 벤치마크 프로그램이다. 코어 수 및 동작 클럭에 영향을 받으며 CPU 연산 능력에 따른 차이도 비교할 수 있다.   하스웰은 싱글 코어 성능을 통해 클럭 당 성능 (IPC, 코어 당 성능)이 향상된 것을 알 수 있으며 멀티 코어 처리 성능도 함께 개선되었다. 이전에 살펴본 것처럼 10% 이내의 성능 향상이 이루어지며 다른 프로그램보다 처리 성능 차이가 줄어들었다.   영상 트랜스코딩 : 다음 팟인코더 (Daum PotEncoder)   영상 트랜스코딩 테스트는 멀티코어 CPU를 지원하는 다음 팟인코더 v2.1.4.64Beta 버전, 영상은 1920 x 1080 해상도를 가진 MPEG2 파일 (39분33초 영상)을 다음 팟인코더에서 x264 (H264) 320 x 240 해상도와 480 x 272 해상도의 Divx4 (OpenDivx)로 변환하는 시간을 비교했다.   CPU와 시스템 성능에 영향을 받는 영상 트랜스코딩/ 인코딩은 멀티 코어/ 스레드 지원에 따라 처리 시간에 차이가 발생한다. 다음 팟인코더는 멀티 코어 및 스레드를 지원하며 IPC와 동작 클럭, 코어의 수, 메모리 대역폭이 높을수록 유리한데 하스웰 코어 i5 4670은 동급 또는 상위 제품으로 알려진 이전 세대 CPU대비 빠른 트랜스코딩 시간을 제공했다. 이번 결과는 멀티미디어 처리 성능 최적화에 따른 성능 향상으로 더 많은 작업을 다룬다면 하스웰의 처리 성능이 유리할 것이다.   파일 압축 성능 : WinRAR   파일압축 테스트는 RAR 포맷과 보통 옵션으로 압축을 진행, 단일파일은 2.51GB 하나, 다수파일은 1.21GB로 84개의 폴더와 1043개의 파일로 구성된다. 단일파일은 2.35GB로 압축이 완료되며, 다수파일은 1.19GB로 압축이 완료된다.   시스템 전반의 성능에 영향을 받는 압축 프로그램은 멀티코어를 활용하는 압축 프로그램인 WinRAR을 이용했는데 하스웰은 아이비브릿지 세대 대비 향상이 이루어지는데 스레드 수가 높은 상위 버전이 전반적으로 우수하다. 코어 i5 4670은 코어 i5 3570 대비 큰 폭의 향상은 없으나 조금 더 빠른 처리가 가능하다.   인텔 퀵싱크 비디오 : 미디어 에스프레소, 미디어 컨버터 8   인텔 하스웰은 기존 세대 대비 더 빨라진 퀵싱크 비디오 (Quick Sync Video) 기술을 지원한다. 코어 i5 4670은 이전 세대 동급인 코어 i5 3570 대비 CPU 처리 성능에 차이를 보였으며 동시에 퀵싱크 비디오 기술에서는 이보다 빠른 처리가 가능한 것으로 확인된다. 미디어 에스프레소는 52% 더 빠른 처리가 가능했다.   코어 i5 4670 vs 코어 i5 3570 소비전력   하스웰은 아이비브릿지와 같은 22nm 공정 트라이게이트 (Tri-Gate) 기술을 적용했다. 그러나 TDP 스펙은 쿼드 코어 기준 하스웰은 84W, 아이비브릿지는 77W로 차이가 있다. 전체 시스템 기준으로 전력 관리 기능을 껐을 때 코어 i5 4670은 아이들과 로드, 게임 등 전반의 상황에서 전력 소모가 소폭 증가한 것으로 확인된다.   하스웰 VRM 통합은 정밀한 전압 조절 및 동적 성능제어를 통해 전력 효율을 향상하는데 목적이 있는데 실제 측정 전력은 TDP 증가분에 따라 전력이 증가했다. 이는 인텔이 처음 데스크탑 CPU에 통합한 VRM 최적화 문제 등이 영향을 준 것으로 보이며 세대가 교체되면서 점차 개선될 것으로 예상된다.      4. 코어 i5 4670 vs 3570, CPU/ iGPU 성능 및 소비전력 CPU가 게임에서 내줄 수 있는 게임 성능을 가늠할 수 있도록 외장 그래픽카드로 지포스 GTX 780을 이용하고 하스웰에 새로 탑재한 내장 그래픽 HD Graphics 4600 (GT2, 20 EU)과 이전 세대 내장 그래픽인 HD Graphics 2500/ 3000/ 4000의 성능을 확인했다.   코어 i5 4670 + GTX 780 게임 성능     3DMark Vantage와 3DMark 11은 멀티 코어/ 스레드를 지원하는 벤치마크 프로그램으로 각각 DX10과 DX11 환경의 그래픽카드 기본 성능을 파악할 수 있다. 하스웰 코어 i5 4670은 스레드 지원 및 클럭에 따른 차이로 CPU 영향이 큰 퍼포먼스 프리셋 설정에서는 CPU 성능에 따른 차이를, 그래픽카드 영향이 큰 익스트림 프리셋에서는 그 차이가 줄었다.     최근 발표된 퓨처마크 (Futuremark) 3DMark (2013)은 DX11을 지원하며 멀티 코어/ 스레드 환경을 반영한다. 하스웰 코어 i5 4670은 코어 i5 3570 대비 성능이 향상된 것을 알 수 있으며 그래픽카드 영향이 클수록 이들 사이의 성능 차이는 좁혀졌다.     DirectX 10을 지원하는 Resident Evil5는 멀티코어 지원과 클럭이 성능에 영향을 미친다. 하스웰 코어 i5 4670은 코어 i5 3570과 동일한 클럭이지만 IPC 성능 및 처리 효율 증가에 따라 10% 이내의 성능 향상이 이루어졌다. 이전 세대 상위 제품과는 프레임 차이가 좁혀졌다.     DirectX 11을 지원하는 더트 쇼다운 (DiRT Showdown)은 하스웰 기반의 성능이 전반적으로 유리해졌으며 다른 게임과 달리 하이퍼스레딩을 제공하지 않는 하스웰 기반 코어 i5 4670이 1920x1080 해상도에서 힘을 발휘했다. 전반적으로 1920x1080 해상도에서는 프레임 차이가 줄어든 것도 알 수 있다.     툼레이더 (Tomb Raider)는 다이렉트 컴퓨트 (DirectCompute)를 이용해 머리카락의 사실적인 표현해주는 TressFX 기술 및 DX11의 주요 기술인 테셀레이션 (Tessellation) 등의 최신 기술을 반영했다. 이번 테스트는 하스웰과 아이비브릿지 기반 제품 사이의 프레임 차이가 테스트 해상도 모두에 큰 영향을 미치지 못할 만큼 프레임 차이를 크게 내주지 못했다.   내장 그래픽 성능 샌디브릿지 내장 GPU는 DirectX 10을 지원하는데 반해 아이비브릿지 내장 GPU인 HD Graphics는 DirectX 11, 하스웰은 DirectX 11.1을 지원한다.   인텔은 모바일 라인업과 달리 데스크탑 샌디브릿지 (Sandy Bridge)/ 아이비브릿지 (Ivy Bridge) 모두 고성능 및 배수락이 해제된 K 시리즈에 높은 성능의 내장 GPU를 탑재해왔고 일부 메인스트림 라인업에 높은 성능의 내장 그래픽을 탑재해 차이를 두어왔다. 그런데 하스웰은 현재까지 공개한 코어 i7과 코어 i5 라인업에서 모두 동일한 내장 그래픽인 HD Graphics 4600을 탑재했다.   코어 i5 4670 내장 그래픽, HD Graphics 4600 (GT2, EU20)   코어 i3이나 펜티엄/ 셀러론 라인업은 출시가 이루어지지 않아 HD Graphics 4600을 탑재할지의 여부는 아직 알려져 있지 않다. 그러나 동일한 HD Graphics 4600을 탑재하면 성능 향상을 통해 내장 그래픽만을 이용하거나 내장 그래픽으로 시스템을 저렴하게 구축하려는 사용자는 더욱 유리해진다.       3DMark Vantage와 3DMark11 벤치마크에서 하스웰 내장 그래픽은 아이비브릿지 대비 향상된 성능을 제공하면서 보급형 그래픽카드에 근접한 성능을 제공한다. HD Graphics 4600 (GT2, 20 EU) 탑재한 하스웰 코어 i5 4670은 HD Graphics 2500 (GT2, EU6) 탑재한 코어 i5 3570 대비 약 186%의 성능이 향상되었다. 이는 과거 차등을 두었어 내장 그래픽을 나누었던 상황에 따라 성능 격차가 더 높아졌다. 아이비브릿지에 탑재한 가장 높은 성능의 HD Graphics 4000 (GT2, EU16) 대비 약 60% 이상 향상된 성능을 내줬다.     3DMark 신작 벤치마크도 이전 세대 대비 향상된 성능을 내줬다. 코어 i7 4770K는 DX9와 DX10 테스트에서 코어 i7 3770K 대비 약 10%, 25% 향상, DX11 향상은 38%다. 코어 i7 2700K는 DX11을 지원하지 못해 제외했다.     테스트에 사용한 그래픽카드 지포스 GT 440 D5 512MB 128bit (코어 810MHz/ 메모리 3200MHz) 지포스 GT 520 D3 1GB 64bit (코어 810MHz/ 메모리 1000MHz)   DirectX 10을 지원하는 Resident Evil 5와 DirectX 11을 지원하는 콜린 맥레이 더트 3 (Colin McRae DiRT 3), 툼레이더 (Tomb Raider) 신작을 이용해 성능을 비교했다.   하스웰 코어 i5 4670은 코어 i7 4770K보다 부스트시 최대 클럭이 1200MHz로 50MHz가 낮아 성능에 차이를 보이는데 이번에도 HD Graphics 4600을 탑재한 코어 i5 4670은 코어 i5 3570 대비 높은 프레임을 내줬다. 하스웰 내장 그래픽은 DX9/ 10 환경보다 DX11 환경에서 성능 향상이 높았으며 DX11 환경에서는 아이비브릿지에 탑재한 HD Graphics 2500 대비 100% 이상의 높은 성능 향상, HD Graphics 4000 대비 28% 이상의 향상이 이루어졌다.   내장 그래픽 소비전력     내장 그래픽만 이용했을 때 전체 시스템 소비전력, 그리고 전력 관리 기술을 껐을 때의 상황을 비교했다. 테스트는 아이들 (IDLE)과 Prime95, H264 1080p 영상 재생, 3DMark Vantage 퍼포먼스 프리셋 테스트 중 GPU Test1의 시스템 소비전력을 확인했다.   하스웰 코어 i5 4670은 코어 i5 3570 대비 향상된 내장 GPU 성능을 제공했고 이에 따라 아이들 및 내장 그래픽 구동 전력은 그만큼 증가했다. 또 CPU 부하 및 1080p H.264 영상을 재생할 때도 TDP 향상분 (아이비브릿지 TDP 77W, 하스웰 TDP 84)만큼 전력 소모가 증가한 것을 알 수 있다.    5. 성능 향상한 메인스트림 쿼드 코어 인텔이 차세대 CPU인 하스웰을 출시함에 따라 자연스럽게 주력 메인스트림 쿼드 코어 시장도 아이비브릿지 (Ivy Bridge)에서 하스웰로 이동할 것으로 알려졌다. 지난 10개월 동안 이 시장을 이끌어온 인텔 코어 i5 3570은 코어 i5 4670으로 전환이 이루어진다. 코어 i5 3570은 빠르게 단종이 이루어진 코어 i5 3550을 대체했고 동일한 가격에 성능을 향상해 비교적 오랫동안 사용자들의 선택을 받아온 만큼 코어 i5 4670은 이 시장에서의 중요한 위치에 있다.   하스웰 기반 코어 i5 4670은 이를 고려해 톡 (Tock)에 해당하는 아키텍처 전환을 통해 CPU와 내장 그래픽 향상, VRM 내장으로 전력 효율 향상을 이루어냈다. 인텔 8 시리즈 칩셋 메인보드를 통해 기존 보다 다양한 기술 지원을 통해 시장을 전환할 준비를 끝마쳤고 이제 사용자의 선택을 기다리고 있다.   3세대 아이비브릿지는 4세대 코어 프로세서 하스웰로 전환   코어 i5 4670은 동작 클럭이 3.40GHz로 아이비브릿지 코어 i5 3570과 동일하나 하스웰 아키텍처를 기반으로 IPC와 내부 효율, AVX2 및 FMA3와 같은 새로운 명령어를 지원해 처리 성능을 향상했다. 향상폭은 10% 이내로 이전 세대와 격차를 두었다.   내장 그래픽은 CPU보다 성능 향상폭이 더 커졌다. 이유는 이전 세대에서는 고성능 CPU와 하위 CPU 사이에 성능 격차를 둔 내장 그래픽을 탑재한 반면 데스크탑 하스웰은 코어 i5와 코어 i7 라인업 사이에 동일한 HD Graphics 4600 (GT2, EU20)을 탑재했기 때문이다. 이들은 기본 클럭은 큰 차이없고 최대 부스트 클럭에만 약간의 차이를 두어 라인업 사이의 성능 격차는 줄인 대신 이전 세대 내장 그래픽과는 큰 폭의 성능 향상이 가능해졌다.   발열이나 소비전력은 같은 22nm 3D 트랜지스터 공정을 적용하나 VRM 탑재나 내장 GPU 성능 향상 등에 따른 TDP 스펙 상향 조정 (하스웰 쿼드 코어 84W, 아이비브릿지 77W)으로 성능 증가분과 함께 발열과 소비전력은 소폭의 증가가 이루어졌다.   오버클럭 지원은 K 시리즈와 달리 베이스 클럭 (BCLK) 조절이 아이비브릿지 세대와 같이 제한되면서 자유로운 오버클럭은 어렵다. 대신 터보 부스트 지원 최대 배수를 이용한 오버클럭은 가능한 것으로 알려졌다.   주력 메인스트림 시장을 이끌어갈 코어 i5 4670 하스웰 코어 i5 4670은 모바일 시대를 반영한 변화, 그리고 VRM 내장에 따른 전력 효율 개선 및 더 높은 성능의 내장 그래픽 탑재는 외장 그래픽을 사용하거나 제한된 환경을 이용하는 고성능 저전력 미니PC 플랫폼에 보다 적합해졌다.   다만 코어 i5 4670은 환율이나 국내 시장 상황에 따라 코어 i5 3570 대비 약간 높은 가격을 형성하고 있다. 두 CPU의 초기가는 213달러 ($213)로 동일하다. 또 새로운 소켓인 LGA1150을 적용해 기존 칩셋과 호환되지 않아 인텔 8 시리즈 칩셋 메인보드가 필요하므로 초기 투자 비용은 증가한다.   이는 신규로 시스템을 구입하는 사용자라면 성능이 향상된 하스웰 코어 i5 4670을 선택하기 어렵지 않겠지만 바로 이전 세대 플랫폼 사용자에게는 성능 및 가격적인 부분에서 매리트가 떨어진다. 오히려 성능 향상을 체감할 수 있는 샌디브릿지 이하 플랫폼 사용자들의 업그레이드에 더 적합하다.   물론 하스웰 플랫폼 역시 가격 안정화가 진행되면 아이비브릿지 동급 제품 전환에는 큰 무리가 없을 것으로 보인다. 보급형 B85나 H81 칩셋도 등장할 것으로 알려진 만큼 전체 플랫폼 가격을 낮출 수 있는 환경도 구축 가능해진다. 이러한 환경 변화가 이루어지면 아이비브릿지에서 하스웰로의 전환은 보다 자연스럽게 진행될 것으로 예상된다.